O Interior e o litoral

1. Nota prévia

Para além do envelhecimento da população, resultante de uma preocupante quebra da taxa de natalidade e de um significativo aumento da esperança média de vida, Portugal debate-se com um outro problema crónico no que respeita à sua população.

Referimo-nos às profundas diferenças que se verificam no crescimento populacional das regiões do interior do País, designadamente as situadas na zona raiana, e as situadas junto à orla marítima.

Ainda que possa não se revestir de qualquer carácter científico, pareceu-me interessante comparar o desempenho dos distritos sitos no interior e no litoral do País, dividindo o País em 2 partes.

De um lado, os distritos de Beja, Bragança, Castelo Branco, Évora, Guarda, Portalegre, Santarém, Vila Real e Viseu.

Do outro, os distritos de Aveiro, Braga, Coimbra, Faro, Leiria, Lisboa, Porto, Setúbal e Viana do Castelo. 

2. População global

Embora os distritos da orla litoral tenham apenas quase metade da área ocupada pelos distritos do interior foram sempre mais populosos que estes.

No princípio do século XX, a diferença entre estes dois grupos de distritos era de cerca de 1 milhão de habitantes. Ou, dito de outra forma, os distritos do litoral eram 1.5 vezes mais populosos que os do interior.

Em meados do século XX a diferença passava a ser de 2.7 milhões, o que significava que o grupo dos distritos do litoral tinha praticamente 2 vezes o número de habitantes dos distritos do interior.

Nos princípios do século XXI o fosso entre o interior e o litoral tinha-se agravado fortemente. Enquanto o interior reduzia o número de habitantes, o litoral aumentava-o de forma significativa. A diferença passava a ser de 6 milhões, com o litoral a ter 4 vezes mais habitantes que o interior.

Vários factores contribuem para este fenómeno, cujos contornos se começam a acentuar a partir dos anos 60. Por um lado, a emigração que normalmente é mais forte nas regiões desfavorecidas, o que afectou gravemente todo o interior do País, designadamente nas taxas de natalidade e de envelhecimento; por outro, a deslocação de uma parte significativa da juventude do interior para as regiões mais ricas da Grande Lisboa e do Grande Porto, seja para continuar os seus estudos, seja à procura de melhores empregos (os designados fenómenos da “desertificação” e do “litoralismo”); acresce ainda que a grande parte dos deslocados da ex-colónias e dos imigrantes que entram em Portugal após 1974 se distribuiram preferencialmente pelos distritos de Lisboa, Setúbal e Faro. 

	Área (Km2)	Pop. 1900	Pop. 1960	Pop. 2011
Interior	58.538	2.020	2.787	1.969
Litoral	30.564	3.019	5.506	8.078
Diferenças	+27.974	-999	-2.719	-6.109

Portugal - Evolução da população no interior e no litoral (global)

3. Grupo etário dos 0 aos 14 anos

A evolução da população com idades entre os 0 e os 14 anos, no litoral e no interior apresenta características semelhantes ao verificado no capítulo anterior.

Em 1900 o litoral tinha um número de crianças 1.5 vezes maior que o interior. Em 1960 essa relação passava a ser de 2 vezes e em 2011 de 4.8.

É interessante verificar que embora se registe um decréscimo do número de crianças, quer ao nível do interior, quer do litoral, há uma diferença significativa no que respeita às datas em que esse decréscimo teve lugar.

Enquanto a redução neste grupo etário começa a verificar-se no interior do País a partir dos anos 40, esse fenónemo só ocorre no litoral a partir de 1981.

Não pode deixar de ser preocupante para o futuro deste País o facto de o decréscimo no número de crianças ser bastante mais acentuado no interior do que no litoral.

Quando, em apenas 50 anos, o número de crianças do litoral passa do dobro para o quíntuplo das crianças que vivem no interior do País, tal facto não pode deixar de ser motivo de reflexão.

	Área (Km2)	Pop. 1900	Pop. 1960	Pop. 2011
Interior	58.538	686	814	256
Litoral	30.564	1.003	1.576	1.228
Diferenças	+27.974	-317	-762	-972

Portugal - Evolução da população no interior e no litoral (0-14 anos)

4. Grupo etário dos 15 aos 24 anos 

A relação entre o número de jovens com idades entre os 15 e os 24 anos residentes no interior e no litoral apresenta grandes semelhanças com aquilo que se passou no grupo etário anterior. 
Em 1900 essa relação era de 1.5, em 1960 de 1.9 e em 2011 de 4.5

	Área (Km2)	Pop. 1900	Pop. 1960	Pop. 2011
Interior	58.538	366	463	198
Litoral	30.564	545	890	882
Diferenças	+27.974	-179	-427	-684

Portugal - Evolução da população no interior e no litoral (15-24 anos)

5. Grupo etário dos 25 aos 64 anos 

A relação entre o número de habitantes com idades entre os 25 e os 64 anos residentes nos distritos do interior do País e no litoral assemelham-se bastante à dos grupos etários anteriores.

Em 1900 era de 1.5, em 1960 de 2.0 e em 2011 de 4.4.

	Área (Km2)	Pop. 1900	Pop. 1960	Pop. 2011
Interior	58.538	844	1.273	1.022
Litoral	30.564	1.282	2.607	4.524
Diferenças	+27.974	-438	-1.334	-3.502

Portugal - Evolução da população no interior e no litoral (25-64 anos)

6. Grupo etário dos 65 e mais anos 

No grupo etário dos idosos com 65 e mais anos, a relação entre os distritos do interior e os do litoral apresenta-se mais moderada.

De facto em 1900 o número de idosos residentes no litoral era 1.6 vezes superior ao dos residentes no interior; em 1960 essa relação subia para 1.8 e em 2011 para 2.9.
De destacar o facto de o valor apurado em 2011 para o grupo dos idosos ser bastante inferior ao que se verificou nos outros etários.

	Área (Km2)	Pop. 1900	Pop. 1960	Pop. 2011
Interior	58.538	107	237	494
Litoral	30.564	173	432	1.444
Diferenças	+27.974	-66	-195	-950

Portugal - Evolução da população no interior e no litoral (65 e + anos)

7. Distribuição da população por percentagens

Global	% em 1900	% em 1960	% em 2011
Interior	40.1%	33.6%	19.6%
Litoral	59.9%	66.4%	80.4%
0-14 anos
Interior	40.6%	34.1%	17.2%
Litoral	59.4%	65.9%	82.2%
15-24 anos
Interior	40.2%	34.2%	18.3%
Litoral	59.8%	65.8%	81.7%
25-64 anos
Interior	39.7%	32.8%	18.4%
Litoral	60.3%	67.2%	81.6%
65 e + anos
Interior	38.3%	35.4%	25.5%
Litoral	61.7%	64.6%	74.5%